第564章 幻公共媒体平台解析猜想001（3/3）
占而流失；另一种就是跨平台维权问题，当在多个平台投稿的人，不是同一人，也就是有人盗取内容在其他平台发布时的情况。
那么平台和主的趋向是什么？主和内容受众的趋向是什么？平台和内容受众的趋向是什么？
平台希望主的内容在可以的情况下，被本平 占；然而越大的平台，共同竞争内容的主也就更多，当然内容的受众也越多就是了，而在一些小平台中，或许一些在大平台中冷门的内容，因为缺少同质内容的排比和竞争，却能获得大量的内容受众。
主的想法是什么？尽可能不被平 占；在不涉及商务时，当然是让自己的内容在更多的平台上发布就最好了，这样能够提高准受众数量。
内容受众的想法是什么？有的只喜欢在一个平台上获取内容，也就导致了受限制于平台的信息茧；有的用户喜欢在多个平台上获取内容，尝试打破受限制于平台的信息茧。
平台的困局：平台推荐哪些内容？平台推荐的哪些内容能够被内容受众点击？平台推荐的哪些冷门内容会被内容受众点击？平台不能推荐哪些内容（最常见的，就是各种容易导致内容受众产生误解，歧视，争议的内容）？
主的困局：如何更新而不老调重弹？如何新而不让只喜欢自己旧风格的内容受众流失？如何获得更多的点赞，关注，收藏，转发？如何避免内容受众不点赞，不关注，不收藏，不转发？如何避免内容引战？如何避免内容引起不适？
内容受众的困局：如何在有限的碎片化时间里，尽可能刚好看完某个内容？如何让自己有大量闲暇连续的时间里，不虚度光阴？从自己观看的内容中能够收获什么？快乐？道理？学到什么？明白什么？
=内容的破坏者？=
内容破坏者，就是喷子，键盘侠，地图炮。
轻则导致主受到情绪打击，更新趋向打击；重则导致主放弃当前所在平台，去到其他平台发布内容；一些不懂得谨言慎行，不懂得没必要争辩的可以暂时不争辩（不争辩，不代表不申诉，面对恶意的信息危害行为，可以以法律为武器和防御工事），不懂得争论只是争论，争论带情绪和让事件升级，只会害人害己，只会让那些喷子和杠精觉得对方被自己激怒和带动情绪，很傻，很不懂事，很弱。
本章已完成！