字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一页

第六百七十二章 有说服力的证据(3/7)

于一个未解之谜。

目前唯一可以确定的是,二人矛盾直接的爆发点就是论文的署名先后问题。

小李想要将自己的名字写在前边,理由是国际惯例都是按照字母排序的。

小杨则认为他的贡献比较大,应该把自己的署名排在前面——因为小杨的数学功底确实要强过小李很多。

具体的时间节点大概是这样的:

双方在1952年的三篇论文中对署名先后发生了一些口角,1955年双方写下了宇称不守恒论文,论文发布时双方对署名先后爆发过一次很激烈的争吵。

1957年,二人获得诺奖。

1962年,《纽约客》杂志刊登了一篇文章,这篇文章讲了一些杨李二人从合作到获奖的经历。

文章中小李说了一句话:

“对宇称不守恒理论的突破是我一人所为,与杨无关。”

至此以后,二人彻底决裂。

接着在1970年。

小李发表了一篇题目叫《弱相互作用的历史》的演讲,后整理为演讲录。

在这篇文章里面小李提出,他本人是“宇称不守恒”的最大功臣,却对小杨的作用几乎不提,而且多次暗示小杨在发明过程之中无关紧要。



1983年的时候。

为了澄清事实,反驳小李的说法,小杨在他的《论文选集》中的评注里,提到了小李在1970年的那篇文章。

他指出小李回避二人合作共同创造的事实,把功劳都揽到身上。

后来小李为了反击,和好友季承也就是季羡林之子,合作完成了一部《小李传》。

也正是这部传记,让杨李二人的矛盾彻底为世人所知。

如今杨李二人的矛盾在海对面的华人物理圈内并不算什么大秘密,所以听到小李的名字后,小杨便忍不住用冷哼表达了自己的不满。

“”

李景均和陈省身对于杨李的矛盾知之已久,不过这种学术上的事儿外人也不太好掺和,所以两人只是彼此对视了一眼,嘴角扯出一丝苦笑便不再说话。

接着陈省身顿了顿,重新换了个话题:

“景均,除了小李之外,其他三位都是什么拒绝的理由?”

陈省身刚才问过四个名字,除了李政道之外的三人分别是李卓皓、吴健雄和丁肇中,三人也都是华人科学家中的翘楚。

其中李卓皓是生物化学家,世界上首
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一页 进书架 回目录    存书签 下一页